Op 13 maart 2012 is de veelbesproken wet normering buitengerechtelijke incassokosten aangenomen. Het wetsvoorstel is destijds onder het bewind van voormalig minister van justitie, Hirsch Ballin, ontworpen. Het wetsvoorstel is onder de huidige minister van justitie, Ivo Opstelten, op enkele punten aangepast.

Er zijn twee zaken die in het oog springen. Allereerst is het recht op matigen uitgesloten.
Dit houdt in dat de rechter de hoogte van de incassokosten niet kan verminderen. Daarnaast mogen voor duurvorderingen zoals energienota’s, huurpenningen, kabel en telefonie, voor elke factuur die te laat wordt betaald incassokosten in rekening worden gebracht. Dit mag echter pas na de verzending van een schriftelijke herinnering.

Hier zal voor organisaties die op dit moment kosten voor de eerste herinnering in rekening brengen een uitdaging liggen. De wet incassokosten kent namelijk een staffel die pas 14 dagen na de verzenddatum van de eerste betalingsherinnering ingaat.

De staffel begint met 40 euro, ook in het geval er sprake is van een kleine vordering.
Indien de consument tijdig wordt herinnerd (en er niet op tijd wordt betaald) mag er per openstaande factuur 40 euro aan incassokosten in rekening gebracht worden. Doet u dat niet dan moeten de openstaande posten worden gestapeld en mag er alleen op basis van de hoofdsom kosten in rekening worden gebracht.

De wetgever stelt de opdrachtgever verantwoordelijk voor het gehele incassoproces.
De opdrachtgever is verplicht om te documenteren welke kosten hij en zijn eventuele externe incassopartner(s) in rekening brengen. De optelsom van de kosten mogen nooit hoger zijn dan de bedragen als vastgelegd in de staffel.

De wet incassokosten zal naar verwachting met name in het geval van duurvorderingen (periodiek terugkerende vorderingen voor bijvoorbeeld energie, huur of telefonie) voor onduidelijkheid zorgen bij consumenten omdat de ene aanbieder op basis van de hoofdsom incassokosten berekent en de ander op basis van het aantal openstaande facturen. Daarnaast zal de wet de nodige impact hebben op incasso-afdelingen van bedrijven en vanzelfsprekend op de manier van werken bij professionele incassobureaus. 

Wanneer de wet normering buitengerechtelijke incassokosten precies in werking treedt is op het moment van publiceren van dit bericht nog niet duidelijk. Waarschijnlijk zal de wet op 1 juli 2012 of op 1 januari 2013 worden ingevoerd. We houden u op de hoogte.

Bron: www.creditexpo.nl

 

De verhoging van de griffierechten die het kabinet wil doorvoeren, is ondoordacht en moet van tafel. Dat vindt Nationale ombudsman Alex Brenninkmeijer, die vrijdag 9 maart een symposium over de voorgenomen tariefsverhoging bij het gerechtshof in Amsterdam voorzat. "Toegang tot de rechter is essentieel voor de rechtsorde", zegt de ombudsman. "Als de drempel te hoog wordt, kunnen we de rechtsorde net zo goed afschaffen." Lees verder op rechtspraak.nl

 

De Eerste Kamer heeft dinsdag ingestemd met het wetsvoorstel van staatssecretaris De Krom van Sociale Zaken en Werkgelegenheid waarin onder meer wordt geregeld dat gemeenten na een verzoek voor schuldhulp maximaal vier weken de tijd hebben om tot actie over te gaan.
Een uitzondering daarop vormen de zogeheten bedreigende schulden, die bijvoorbeeld betrekking hebben op de levering van energie, water of de huur van een woning. Hiervoor wordt een maximale wachttijd van drie dagen in de wet opgenomen. De gemeenteraad krijgt de wettelijke taak om toe te zien op de kwaliteit van de schuldhulpverlening.

De plannen voor een integrale aanpak van de schuldhulp worden per gemeente voor een periode van maximaal vier jaar opgesteld. Vervolgens moet het college van burgemeester en wethouders jaarlijks verantwoording afleggen aan de gemeenteraad over de uitvoering van de schuldhulpverlening in de gemeente. Deze wet wordt op een nog nader te bepalen tijdstip van kracht.

Bron: Rijksoverheid.nl

 

Op 1 december 2011 treedt de Wet Van Dam (wijziging art. 6:236 en 237) in werking. Doordat deze wet het stilzwijgende verlengen van bepaalde overeenkomsten vergaand aan banden legt, zal de inwerkingtreding een grote impact hebben op bedrijven.

 lees verder...

 

 

 

 

De regering wil de rechtbanken kostendekkend maken. Gevolg hiervan is dat voor een deel van de rechtzoekenden het recht onbetaalbaar wordt. In november 2010 en januari 2011 hebben we verhoging van de kosten van de rechtbank, de zogenaamde griffierechten gezien. Per 1 juli heeft er weer een flinke verhoging door de rechtbanken plaatsgevonden. Hiertegen protesteren de deurwaarders op 14 september.

De kostenverhogingen zijn gedaan in het kader van de bezuinigingen: de rechtbanken moeten straks hun eigen broek op houden. Dit betekent echter dat het recht straks zo kostbaar wordt, dat niet iedereen het meer kan betalen. Nu zien we al dar kleine zelfstandigen moeite hebben het griffierecht te voldoen, en daardoor langer moeten sparen voor ze naar de ze naar de rechtbank gaan voor een onbetaalde nota. Hierdoor krijgt de kleine zelfstandige nog langer zijn geld niet, dat hij voor zijn bedrijfsvoering juist zo hard nodig heeft. In sommige gevallen, bijvoorbeeld bij geldvorderingen even boven de 500 euro, zijn de kosten van de rechters met 200% verhoogd.

De deurwaarders, advocaten, notarissen, incassobureaus en consumentenbond zien dat het recht onbetaalbaar wordt. Dit terwijl we in een rechtsstaat leven, waarbij voor iedereen de weg naar de rechter open zou moeten liggen. Om deze reden houden - onder andere - de deurwaarders op 14 september een manifestatie. “Aan de ene kant jaagt de regering de consument op kosten die de rechtbankkosten doorbelast krijgt, wanneer het bedrijf zich niet laat afschrikken en wel naar de rechter gaat. Hierdoor zullen mensen met schulden nog dieper in de problemen komen. Aan de andere kant zullen bedrijven (lage) vorderingen sneller afboeken, omdat de kosten en risico’s niet meer tegen de baten opwegen.

Op 14 september zullen de deurwaarders, samen met de advocaten en de andere partijen, een petitie aanbieden. De manifestatie wordt gehouden op het Plein in Den Haag, voor het Tweede Kamergebouw. Rond 12.00 uur wordt aan de Minister van Veiligheid en Justitie, de heer Opstelten, een sleutel overhandigd die de toegang tot ons recht symboliseert.

Ben je ook tegen blokkades om je recht te halen? Teken dan nu de petitie op: www.advocatenorde.nl/petitie

 

 

 

 

Persbericht rijksoverheid | 13-05-2011

 

De ministerraad heeft op voorstel van staatssecretaris Weekers van Financiën ingestemd met een wetsvoorstel om landen binnen de Europese Unie de mogelijkheid te bieden elkaar te ondersteunen bij de invordering van openstaande belastingschulden. Het wetsvoorstel is mede ingediend namens minister Verhagen van Economische Zaken, Landbouw en Innovatie en minister Donner van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties.

 

Lidstaten van de Europese Unie zijn bij de invordering van belastingschulden gebonden aan hun territoriale grenzen. Mensen en kapitaal worden steeds mobieler, waardoor de invordering van belastingschulden op nationaal niveau steeds moeilijker wordt. De schuldenaar gaat naar het buitenland of brengt zijn vermogen over naar het buitenland. Op die wijze kan men aan de invordering van de belastingschuld ontkomen.

 

Ten opzichte van de huidige wetgeving is dit wetsvoorstel op een aantal punten versterkt en uitgebreid. Zo is het bereik verruimd, het wordt nu ook voor bijvoorbeeld gemeenten mogelijk schuldvorderingen, zoals onbetaalde parkeerbelastingen in te vorderen van een schuldenaar die zich inmiddels in het buitenland bevindt of zijn vermogen naar het buitenland heeft overgebracht. Daarnaast worden de technische communicatiemiddelen en procedures aangepast om tegemoet te komen aan de huidige ontwikkelingen.

 

De ministerraad heeft ermee ingestemd het wetsvoorstel voor advies aan de Raad van State te zenden. De tekst van het wetsvoorstel en van het advies van de Raad van State worden openbaar bij indiening bij de Tweede Kamer. Het wetsvoorstel is een implementatie van een richtlijn van de Raad van de Europese Unie en wordt met ingang van 1 januari 2012 van kracht